martes, 22 de febrero de 2011

Revalorización del frikismo


"Gótica, otaku, friki, geek... qué mas da, ¿has visto sus pechotes?"

Pre Data (si existe post data,¿porqué no esto?) Artículo escrito desde la visión social y actual del término friki. Chicos, se que sois bien diferentes y complejos, toda una microsociedad. Pero sus exiguas mentes carecen de compresión para explicar todo vuestro (¿o nuestro?) mundo sin que padezcan diarreas mentales.
El término friki proviene de una derivación de la palabra freak inglesa. En España, el término ha pasado por un montón de vicisitudes, cambiando su significado; al principio eran simplemente a los raros, y ahora se refiere más bien a un espectro social de personas que no están en el mainstream es decir, no son ovej...digo son diferentes, en el mal sentido de la palabra.
El término se ha usado con términos peyorativos durante mucho tiempo. Los frikis eran aquellos, inadaptados, vírgenes, flojos, sumidos en su mundo de fantasía, blanco de palizas hasta que a algunos les daba la vena asesina y te cortaban con la mitad con su katana, aunque en general no eran violentos.
Ahora, unos cuantos años después, el término friki parece revalorizarse. Quizás sea porque sean unos consumidores en potencia, y eso al sistema le gusta. O tal vez porque una generación de frikis, de esos que en los ochenta configuraban ordenadores en MS-DOS y jugaban a Dragones y Mazmorras (según recogen las glosas de la época) han llegado a arriba, pues bien es sabido que el que no folla, estudia.
Sea como sea, el auge de este frikismo se ve en la evolución de los personajes frikis en las mass media. De inexistentes pasaron a ser acogidos en las series como el amigo raro que nunca liga. En toda la serie ligará una vez con la fea, ayudado además por los otros amigos. Aparte de eso, solamente soltaba alguna patochada pseudo-científica o referencia a Star Wars más que trillada, para que el público la comprendiese.
Ahora, no dejo de sorprenderme cuánto material para frikis se vende en el mercado. Y material protagonizado por frikis, que es aún más extraño. ¿Que es mentira? Veamos...
Entre material para frikis podría destacarse el resurgmiento de la serie B más casposa y con éxito relevante. Más que serie B, estas son películas que cogen todos los elementos de la serie B, como diálogos cutres, efectos que cantan, tramas simples y explotaiton para sacar películas potables. Se me ocurre citar "Zombies nazis", "Balada triste de trompeta"(nunca me perdonaré no haber ido a verla), "Los mercenarios" "El equipo A" o la sensacional "Grindhouse" mano a mano entre Tarantino y Rodríguez. Son películas que no se hubiesen hecho antes para el gran público; glorias pasadas resucitadas, películas burdas de zombies... sin hablar de la exploitation épica que llevamos cierto tiempo viviendo (ya comienza a remitir)
Pero si esto es inquietante, no hablemos de las películas frikis protagonizadas por frikis. El personaje es uno de los nuest...digo de ellos, uno más. Juega al World of Warcraft, Halo, Call of Duty, depende mucho de sus padres, tiene problemas sociales, no liga... La lista aquí también es larga, comenzando por la serie de televisión Big Bang Theory (a la que le voy a dedicar un post en cuando tenga tiempo) Aquellos Maravillosos 70 (es un friki, que tenga novia no lo excluye), la película Zombieland... todas estas series tienen como protagonista a un friki, y no lo ridiculizan, siente, padece sufre, y nos reímos casi con él, no de él.
No obstante, el frikismo, en todas sus formas, es una subcultura, una subcultura creada por la propia cultura, no son un grupo de personas que quieran ser diferentes, sino un conjunto de excluidos sociales por diferentes motivos. Y ahora que toman conciencia de grupo, puede absorberlos el mainstream. Y si lo absorbe la masa, ¿no perderá toda o casi toda la identidad? ¿Las series y programas se llenarán de referencias a Star Wars, El Señor de los Anillos, Matrix y todo eso? ¿La subcultura será escuchar a Lady Gaga (y sin que muchos se enteren) mientras los garitos retroceden al ambiente heavy más ochentero con Pink Floyd o Metallica y chupas de cuero?
¿La contracultura será ver Física o Química?(en horario de mínima audiencia, ahora). Consolémonos en que, al menos, el que está en el mainstream folla, que es de lo poco de lo que adolece esta subcultura

domingo, 13 de febrero de 2011

Zombis nazis


"En Noruega el título tampoco fue un derroche de imaginación"

No es que haya jugado demasiado al Call of Duty, es que han sacado una película de zombis, que son nazis. Semejante película he de vermela, no me quedan más huevos. Son nazis, y zombis, ¡son zombis nazis!
La película comienza con el típico grupito de estudiantes que van todos juntitos y felices a pasar unas vacaciones a los fiordos noruegos. Una casa alejada tres cuartos de hora de la humanidad rodeada por nieve.
Un comienzo tan típico no es un impedimento, los protagonistas, sin carisma, no se hacen odiosos a pesar de las típicas y tópicas escenas de sus vacaciones (beben cerveza y hay tensión sexual entre los protagonistas, ¡que original!). Pero se ve cómo una especie de monstruo ronda el lugar, matando lugareños. Y los jóvenes no conocen la historia de la región, donde unos nazis abusaron de la población
local,y "semejante mal no puede ser despertado". Ya tenemos historia.
Wirloka, el director, consigue lo imposible en esta peli, hacer una película correcta. Lo más normal sería que esta película la amases o la odiases, podría tener diálogos cojonudos, personajes, aunque estereotipados carismáticos, mucha sangre e idas de pinza violentas. O al revés, una película que prometa "zombis nazis" y solamente aparezcan al final y un par de veces, dando el susto fácil. Pero no, Wirloka da lo que promete (zombis nazis aparecen) hay casquería y algunas muertes curiosas, pero falta la malicia y la vuelta de rosca de películas como "Planet Terror" o "Zombieland".Y tías claro que hay, pero son noruegas, noruegas en un fiordo, tapadas hasta el cuello con chaquetones y bufandas.
Wirloka, pues, logra un película correcta, bien ponderada entre el terror y algunos matices de cachondeo, pero no engancha. Ideal para los amantes del género, y poco más.

jueves, 10 de febrero de 2011

Chad Vader, Day Shif Manager


Que no, que es Chad Vader.


Chad Vader Day Shift Manager es una miniserie de tres temporadas sobre la vida de Chad Vader, el encargado de día de uno de los "Empire Market".
Chad es un tipo romántico, que intenta ligar con las cajeras y habla constantemente de conquistar lugares junto al comandante Wickstrom, todo desde su traje de soporte vital que le permite seguir vivo. También suele crear absurdos inventos para mejorar el supermercado, como un supersáler, robots limpiadores, carritos de la compra propulsados e incluso una pequeña Estrella de la Muerte.
El supermercado es un veinticuatro horas, con empleados bien diferenciados; los del turno de día son vivarachos, avispados e intetarán, en su mayoría, escalar puestos en la empresa; los del turno nocturno son un grupo de esquizofrénicos que se recrean en su locura y pondrán en más de problema a Chad, personaje que se hace más que entrañable, pese a su conocido aspecto.
La serie, de tres temporadas y unos diez episodios de cinco a seis minutos, es una comedia creada por Aaron Fonda y Matt Sloan en un origen para televisión, pero fue cancelada y continuó emitiéndose por Internet. Al contrario de lo que pueda parecer, cada temporada tiene un argumento, y cada capítulo sus consecuencias, no habiendo capítulos autoconclusos. Asimismo, las tres temporadas tienen relación entre sí.
Una divertida serie y recomendable, fresca y curiosa, que hará las delicias de los más frikis por ver el último trance al que tiene que pasar Darth...emh, Chad Vader.
Que la fuerza os acompañe.

Temporadas
Temporada 1: La rivalidad entre Chad y Clint llevarán a desternillantes consecuencias.
Temporada 2: Tras ser comprada, la empresa deberá deberá adaptarse a la nueva gerente.
Temporada 3: Se decidirá quién es el nuevo gerente general de Empire Market, una oportunidad que Chad no debe dejar escapar.

Dejo el primer episodio, subtitulado en español:

martes, 8 de febrero de 2011

Toda la vida por delante


¿Porqué Crepúsculo sí y esta no?
Increible la cantidad de bodrios que llegan anualmente a nuestras pantallas; películas flojas que tienen unas caras bonitas y conocidas pero que no valen un duro, y ahí están, chupando cartelera. Y esta película, esta peliculilla italiana solamente tenga sólo una reseña en español, y en un blog, me parece ya la leche.
Porque esta película no es ni será una obra maestra, no será una película de Kubrick o Coppola, pero es una más que decente pelicula, con significado, ritmo, que mantiene el interés. Debería de estar dentro de los dominios españoles más que por la ingente cantidad de tías buenas que salen en la pantalla. Me refiero a "Toda la vida por delante", una película italiana que trata los problemas del desempleo, los roles sociales, las relaciones... de una forma peculiar y divertida, evitando el tostón superlativo al que nos tienen acostumbrados, por ejemplo, el cine español cada vez que habla de los mismos temas.
La sinopsis de la película bien podría ser la de una chica que, tras acabar su carrera de filsofía, no encuentra un trabajo acorde a sus posibilidades. Esto, junto a una serie de desajustes, le lleva a vivir varias situaciones rallanas en lo absurdo.
Los problemas de la juventud para encontrar trabajo, la uniformidad de la sociedad, la explotación empresarial, los teletimos, la buena voluntad humana, engaños...todos son estos temas a tratar en esta película. Y muchas tías buenas, para el público más exigente.

Spoilers (paranoicos)

Y bien, llega el momento de desvariar, pero ¿a nadie le parece que los bailes absurdos antes de empezar a trabajar no remarca la sociedad impersonal y consumista? Es decir, bailan y has de seguir el baile (lo dicen en la propia película) para seguir en ella. La protagonista baila, pero no convencida de lo que hace. Similitudes platónicas aparte-si hombre, ella es la esclava liberada de la caverna-, ¿no es en eso en lo que consiste la sociedad actual, en seguir un ritmo, absurdo, espoleados por los gurús de la moda? ¿No es aceptar la ética de otros?
La extrema competitivad de la empresa, la diferente educación y tratamiento
hombre-mujer, donde el hombre es animado a usar su ira, su fuerza, a la carencia total de sentimientos, es tratada también en la película.
La realidad plástica basada en el tener, y no en el aparentar, de la jefa de la protagonista, y todo su falso espectro social, que la abandona cuando más la necesita.
Todo ello con un trasfondo amoroso y ciertos toques de comedia

Como he dicho, buena película, donde se conjugan filosofía, crítica social y tías buenas. ¿Alguien da más?

viernes, 4 de febrero de 2011

Paz Mundial

Me asombro del simplismo con el que es tratado del tema de la paz mundial. Tan bonito proyecto dista mucho de ser logrado, por muchos días que se celebren, como el acaecido el pasado 30 de enero, donde en los colegios de promovieron auténticas entelequias acerca de cómo llegar a tan ansiado objetivo. Bailes, canciones cursis y pasadas de moda y espantosos collages coparon los patios de muchas escuelas como míniomo en mi pequeña localidad.
Y no es que sea un tema banal, es algo que es necesario abordar. A partir de la Segunda Guerra Mundial el ser humano se ha ido dando cuenta que la guerra no solamente es mala para el vencido, sino que la proliferación de armas cada vez más destructivas puede fastidiarle a él tambien, por lo que ha decidido tratar de poner fin a esta sinrazón.
Para mí, el problema radica, no ya en el hombre como individuo, ya que por suerte o por desgracia el hombre o mujer medios de cualquier país desarrollado carece de la motivación para afiliarse con conciencia a alguna causa o está muy cómodo viendo fútbol o telebasura, sino en los gobiernos, que necesitan sacar beneficio de las guerras ajenas para que ese ciudadano medio pueda continuar viendo la televisión y le vote en las próximas elecciones.
Así, tenemos por un lado unos gobiernos que lo único que hacen es preocuparse por sacar beneficio de los conflictos para que nosotros vivamos bien, y por el otro lado los donde ocurre el conflicto. Países que parecen causa perdida, pero yo no los veo así; en la mayoría de los casos son países que disfrutan de menos de cien años de independencia, países que llevan años sometidos a la tiranía y el absolutismo. Son países que nosotros dejamos, y que ahora se encuntran perdidos. Esta situación me recuerda un poco a la de Europa en el siglo XIX; ideas revolucionarias por un lado, vuelta al conservadurismo anterior, gobiernos débiles y mucho analfabetismo, el caldo de cultivo ideal para revueltas, revoluciones y guerras civiles. Ahora, estos países de África del norte (el lectos más avezado ya sabría de lo que estaba hablando) simplemente intentan reconfigurarse política y socialmente tras años de dictaduras pro-europeas, por cierto. No son salvajes ni fanáticos, hacen lo que hicimos nosotros hace ya tiempo, que es tratar de encender la llama de la democracia.
Ahora toca el siguiente paso, que es evitar la entrada de gobiernos populistas que se amparen en la democracia para mantenerse en el poder. Para eso, hace falta una educación de base; un país sin educación dejará guiarse por líderes populistas y bananeros (tratándose del estos países, datileros); uno con educación entrará lentamente en esto que llamamos “mundo libre”. Puesto que la educación es el abono de la democracia.
Creo que la “paz mundial” se conseguirá, pero no por el camino de las buenas intenciones, sino que será algo tortuoso donde muchos acabarán aplastados por sus enemigos antes que las armas callen y se cometerán injusticias, eso es seguro. Pero es algo invitable, y el papel de los países norte debe de ser el de tutores, nunca el de impositores. Y éste creo que es el camino, no el de la piruleta, las chuches rosas y el algodón de azúcar del día de la paz.


"Jiji, seamos todos amigos y bailemos en un gran corro multiétnico. ¿A qué huelen las nubes?"